iTrip入手感受

　　看到某某新车装有iPod接口的汽车新闻，我都会叹气无奈，每次想要听什么歌都要刻碟，麻烦不说，这307的CD系统还特挑碟，有的碟就是读不出来，不管降几速来刻录都给我以沉默反抗，有的碟呢要看它心情，好的时候一次就OK，不好的时候要反复N次读取才给你出声（注:N>3），经常为一张碟搞得我灰头灰脸。我那307连个AUX孔都不提供，手头30G的ipod在我的车子上竟然无用武之地。早前曾有门店美女向我推销ipod的一款无线发射器，心里想这东西真是好，差点就掏钱，还好最后时刻经受住了糖衣炮弹，甩下一句“我再研究研究一下”走人。结果一打听，那东西那牌子简直约等于垃圾货，傍上ipod就喊价几百元，汗~~~
　　直到最近，在网上无意间看到Griffin iTrip这个无线发射器产品，顿时眼睛一亮，正中我下怀，于是第二天就满城找，居然看到的都是贝尔金的发射器，个子大占地方不说，还要额外电池，价格还死贵，基本上都在600元以上，真以为自己穿上ipod的马甲我就不认识你有几斤几两啊，走人回家。
　　回家后在ilounge.com的论坛里搜索了itrip和贝尔金，发现说iTrip好的占多数，毕竟短小精悍，谁不喜欢呢？！但是也看到不少网友说发射器出来的声音效果差，难于接受，让我略感有些隐忧。不管那么多了，立马上淘宝，265元成交，两天后收到货。马上在车子上试了一把，用了默认的87.90频道，出声，我心一疙瘩－－太棒了，声音效果出乎我的意料，原来的担心烟消云散，虽然不能和车内的CD音响效果比，但是还是能够让我满意地接受，毕竟我可没指望在车里发烧。
　　不过到了晚上，这个频率就受到了干扰，不知是什么电台也在用这个频率，后来自己试验了多个频率，高频的即使没频率冲突，但总觉得有些干扰噪音，舍弃，最终选定了88.70，目前用起来还是很满意，只是因为是从ipod取电，所以ipod的电池消耗比较厉害，我估计了一下，满电后电池可使用时间约摸少了一半，用了iTrip后可用5小时左右，虽然损耗较大，我个人倒是可以接受，毕竟相比其他产品，它给我省却了不少累赘，而充电只不过是件很简单的事情！
　　现在，ipod被我灌输了更多的内容，这样我可以在车里听歌，也可以在想用功的时候听听英语，想开心的时候听点相声，懒得看书的时候就听语音书，功用可真不小，终于可以和刻碟说88了！

沉沦的《商业周刊》中文版

　　商业周刊中文版这本杂志看了差不多两年了，几乎没漏过一期，应该说这本杂志给了我很多的商业经济思维和启示，然而最近几个月发现文章质量每况愈下，不少是炒冷饭、换汤不换药的内容，对于中国商业的评论文章篇幅两年来未见增进，鲜有亮点。其次是广告却大量增加，前两天刚买的11月期简直达到了顶峰，每翻一页差不多就看到一整页广告，中间还有连续几页裹脚布式的广告，连我这样好脾气的读者无法忍受了。我看过网上down过《商业周刊》原版，广告很少，怎么一到了中国就开始变质了呢？！如此行为，既是不尊重花钱购阅的读者，也在给自己的品牌挖掘坟墓！
　　相对于商业周刊在中国的原地踏步甚至倒退，《华尔街日报》、《金融时报》则纷纷开办了中文网站，其文章内容的高质量、丰富性让我大开眼界，就是国内的《财经》杂志网站，也是做得相当不错，回头再看看商业周刊中文网站，简直不堪入目，很难让人与其显赫的业界地位相提并论。
　　再见了，商业周刊，或许日后还会偶尔买上一期，不过从今而始已在我的阅读视野中消淡。看看你的对手们吧，再看看自己的朽态，别再蒙头睡了，起来干点正经事吧！

匹克，你在干什么？

　　这段时间陪老婆逛商场，不经意间发现了一个小事情，对于我是如此，不过对于匹克这样的公司可能就没这么简单了。
　　“I can play”，相信很多朋友已经对这句广告语耳熟能详了，匹克这两年在广告营销方面全面出击，签约火箭球员肖恩-巴蒂尔，电视台轰炸式的广告，火箭队主场的中文广告牌，可谓出手之大方，已然是中国体育的No.1，这架势眼瞧着可以和耐克阿迪们叫板了。然—–而——，相对于其在广告造势上的大肆挥霍，其在零售门店上的力度却显得一毛不拔，我逛了杭州几个大型商场，匹克的零售门面的面积、装修、产品种类上相比李宁、安踏都有很大的差距，咋看上去非常不起眼，难于想像这样的光景能够勾起多少人能掏腰包，即使一个完全不懂体育品牌的消费者冲着如雷贯耳的广告走进商场看到这幅模样，我想他也会不相信自己的眼睛。我也头脑发热冲着广告，曾去匹克想买点个什么，结果看到寒酸的门面就先心冷了一半，再看看运动服种类、设计花式，彻底被冻醒，我的直觉－－别跟自己的钱过不去，走人。
　　真不知道匹克在广告上投入巨资究竟是何方略，难道匹克CEO想着人家看看广告就能掏钱？不过仔细想想，中国这种企业太多了，造势都一把好手，但却没能好好利用造势产生的影响力去真正提升自己的品牌。事实证明，想只是通过广告造势来成就企业，只是昙花一现！